La FCPE du Kremlin Bicêtre

Madame, Monsieur,

Nous tenons à vous informer des conditions difficiles de la rentrée à l’école maternelle Jean Zay au Kremlin-Bicêtre alors que le ministère communique tant sur les efforts qui sont faits en matière d’éducation en voici un cas concret.
Nous vous remercions de bien vouloir porter cette information à la connaissance de tous afin de nous soutenir et nous nous tenons à votre disposition pour toute information complémentaire. En vous priant de croire, Madame, Monsieur, en nos respectueuses salutations.

Pour le conseil local Brossolette-Jean Zay
27, rue de la Convention
94270 Le Kremlin-Bicêtre
Laurence Bedoin, présidente
fcpekb.president@free.fr

à l’attention de madame Catherine Bitard,
Inspectrice de l’Education nationale
Inspection départementale de la 22e circonscription
9 bis, sentier des Jardins 94240 L’Haÿ-les-Roses

à Kremlin-Bicêtre, 
le 5 septembre 2008

Madame l’Inspectrice,

Nous avons été sensibles à votre présence à l’école Jean Zay ce jeudi 4 septembre.
Cependant nous aurions préféré que vous y soyiez pour soutenir avec satisfaction une politique courageuse de maintien de classes à petits effectifs pour le bien-être des enfants, leur développement et leur éducation plutôt que pour venir observer l’application de
l’absurde politique comptable du ministère.
Non seulement la véritable rentrée avait déjà eu lieu mardi avec trois classes de
petits, et on pouvait alors considérer « le mal fait », mais avec les modifications apportées le lendemain on n’a pas hésité à bousculer parents et surtout enfants dans ce moment suffisamment toujours difficile du point de vue affectif et dans une école fragilisée par son changement de direction. Connaissant l’importance des prises de repères lors de la rentrée aussi bien pour les enfants que pour les parents, nous déplorons fort que l’organisation déplorable de cette année n’en ait entre autres pas tenu compte.
Car derrière une rentrée matinale, relativement calme étant donné les  circonstances, il faut surtout considérer la réalité de la vie de classe qui a suivi. En effet la maîtresse qui prend courageusement en charge ce double niveau sans ATSEM ne peut être « au four et au  moulin » et tout à la fois accompagner des petits, pas encore autonomes, aux toilettes et gérer la classe. On ne pourra la tenir pour responsable, dans ces conditions, d’avoir laissé des enfants sans surveillance. Alors certes, on se reportera sur la mairie, bien absente et silencieuse dans cette tourmente, mais la seule responsabilité ne lui en incombera pas. C’est pourquoi nous vous serions reconnaissants de bien vouloir soutenir notre démarche de demande d’un poste d’ATSEM indispensable vu la situation.
Alors que le ministère prétend surveiller la montée de la délinquance par un fichage des enfants dès la maternelle, les mesures prises là ne sont pas les bonnes et confier toujours plus d’enfants à moins d’adultes ne peut, on le sait, que donner des résultats socialement problématiques.
D’autre part nous connaissons la vie d’une l’école maternelle et le cas se présentera inévitablement dans l’année que des maîtresses soient absentes pour diverses raisons. Nous savons qu’en de telles occasions la solution adoptée et celle du report des enfants dans les autres classes, vu les grandes difficultés rencontrées alors pour remplacer de
façon certaine et systématique le personnel absent.
Avez-vous fait ce compte ? Lors de l’absence d’une maîtresse, les enfants ne seront plus 25, 28 ou 29 mais en moyenne environ de 35, une fois répartis ! Ce n’est pas convenable ou alors ne prétendons plus éduquer dans ces conditions ! Si les petits effectifs avaient été maintenus ces situations critiques ne risquaient pas de se présenter.
Aussi pensez bien que nous serons particulièrement vigilants cette année à ces questions cruciales de remplacement et d’ores et déjà nous informons la presse de cette situation de rentrée plus que regrettable.
Nous vous remercions de l’attention portée à ce courrier et espérons que vous veillerez de manière attentive et attentionnée aux problèmes de gestion qui ne manqueront pas de se présenter dans cette école durant l’année avec un soutien plus efficace et plus approprié. 
Veuillez enfin agréer, Madame l’Inspectrice, nos respectueuses salutations.

Pour le conseil local Brossolette-Jean Zay
27, rue de la Convention 
94270 Le Kremlin-Bicêtre
Laurence Bedoin, présidente

Copie à monsieur Jouault, à mesdames Gauthier et Crouzier, à monsieur Sürig, à madame Boutin et monsieur Diaz

à l’attention de madame Jacqueline Boutin 
Maire adjointe chargée de l’éducation
et monsieur Diaz,
Directeur de l’éducation et du temps libre
Mairie du Kremlin-Bicêtre
Place Jean Jaurès 94270 Le Kremlin Bicêtre

à Kremlin-Bicêtre, 
le 5 septembre 2008

Madame la Maire-adjointe, monsieur le Directeur,

Suite à notre conversation téléphonique du vendredi 5 septembre avec monsieur Diaz, concernant les problèmes rencontrés en raison de la suppression d’une classe à l’école Jean Zay, nous souhaiterions que soit actées par écrit les décisions que la mairie compte mettre en œuvre pour palier aux problèmes élémentaires de sécurité exposés. Il vous a en effet été fait part qu’il était dangereux et ingérable de laisser une maîtresse avec un double niveau de petits et moyens sans ATSEM. Vous avez alors exposé que le nombre d’ATSEM dans chaque école était fonction du nombre d’enfants dans l’établissement. Tout cela est pour nous particulièrement nébuleux étant donné que nous n’avons aucun état clair des personnel affectés dans chaque école et de leur fonction puisqu’il faut distinguer les agents d’entretien des ATSEM.
Ceci nous amène à vous rappeler que depuis au moins deux ans nous réclamons la possibilité d’avoir lecture de la charte des ATSEM signée avec l’éducation nationale et que ce document ne nous toujours pas été fourni malgré des demandes répétées lors de plusieurs conseils d’école. Nous avons bien compris que nous n’avons qu’un droit de regard sur ce document à titre consultatif et pas notre mot à dire quant aux clauses qu’ils comportent. La connaissance de son contenu nous permettrait néanmoins d’avoir des requêtes en terme de personnel auprès de vous qui soient adaptées et éclairées.
Il nous semble cependant, pour le peu d’informations que nous ayons eu à ce sujet, que les ATSEM sont présents auprès des enfants de petites sections afin d’assurer les problèmes d’hygiène liés à leur autonomie encore en construction et qu’il est alors important qu’ils n’aient pas à être engagés dans des actions qui relèveraient d’actes d’enseignement dévolus aux maîtresses. Or le « conflit » qui nous oppose aujourd’hui concerne précisément ces questions d’hygiène et d’attributions propres aux ATSEM. 
En effet un autre point réglementaire aurait besoin de nous être précisé à propos du nombre d’ATSEM attribués aux écoles en fonction du nombre d’enfants indépendamment de leur âge. Ceci nous permettrait de bien comprendre le déplacement du personnel de Jean Zay vers une autre école de la ville que nous venons de subir.
Nous ne serions pas étonnés qu’une fois de plus ces réglementations fassent fi des réalités de terrain, mettant à égalité une classe de petits/moyens et une classe de moyens. Ces classes de double niveau font exception et ne sont sans doute pas prises en compte dans des logiques comptables bornées.
Dans l’urgence il nous a été expliqué vendredi qu’un agent d’entretien devait au moins pouvoir accompagner les enfants dans les couloirs jusqu’aux toilettes. Ceci avait été effectivement évoqué les années précédentes à propos déjà des moyens et grands que les maîtresses devaient, à contre coeur, envoyer seuls dans les couloirs pour ne pas laisser leur classe sans surveillance.
Aussi plus concrètement aujourd’hui nous exigeons :
• premièrement une nouvelle fois de pouvoir avoir lecture de cette charte concernant les ATSEM.
• deuxièmement de pouvoir disposer d’un document écrit précisant très clairement la manière dont la mairie considère que la sécurité sur ce problème de circulation des enfants dans les couloirs pour les besoins d’hygiène doit être résolue. Ceci afin qu’en cas d’incident ou d’accident les responsabilités puissent être clairement établies. C’est une garantie que la municipalité devrait avoir la sagesse d’entériner par écrit et de communiquer aux associations. En l’état, ou bien il n’existe rien d’officiel, ou bien nous n’en avons pas connaissance et nous souhaiterions avoir un exemplaire de ce règlement.
Enfin plus précisément pour cet élément nouveau que représente cette classe de double niveau nous exigeons, qu’au-delà des logiques comptables et réglementaires qui ne considèrent sûrement pas ces exceptions que sont les doubles niveaux, soit attribué un poste d’ATSEM. Cette classe, même si elle comporte des enfants de moyenne section, est aussi une classe de petite section qui, à ce titre, comme toutes les petites sections de la commune a droit à être soutenue par un ATSEM. D’autre part en attendant que cette requête soit, nous le souhaitons plus que vivement, satisfaite, nous exigeons d’obtenir, par écrit, l’assurance qu’un agent d’entretien reste à disposition de la maîtresse concernée, tout en insistant sur le fait que cette solution non pleinement satisfaisante ne saurait être que provisoire.
Les documents de la mairie ont bien su mettre en avant que notre commune avait été élue « ville amie des enfants » par l’Unicef, il s’agit maintenant pour vos services d’être à la hauteur de cette distinction.
Pour conclure comme cela avait été évoqué par téléphone, la FCPE considère que, dans cette déplorable affaire de fermeture de classe, alors qu’une école maternelle proche se trouve surchargée, tous les acteurs éducation nationale, municipalité, direction de l’école ont traité cette situation avec une légèreté déconcertante, proche du mépris des conséquences pour les enfants et qu’il ne s’agit plus de savoir à qui la responsabilité en incombe. Nous ne sommes pas là pour arbitrer mais nous exigeons maintenant que des solutions soient mises en œuvre pour que ces conditions indignes d’une politique ambitieuse de l’éducation soient accompagnées désormais de davantage d’attention et de considération. Nous tiendrons enfin la municipalité pour responsable pour tout accident qui pourrait survenir du fait de cette situation.
Nous vous remercions de l’intérêt porté à ce courrier et espérons que vous saurez nous communiquer rapidement les documents demandés et concrétiser efficacement les engagements attendus dans ces lignes. Veuillez agréer, Monsieur le Directeur, Madame la Maire-adjointe, nos respectueuses salutations.

Pour le conseil local Brossolette-Jean Zay
27, rue de la Convention 
94270 Le Kremlin-Bicêtre
Laurence Bedoin, présidente

Copie à madame Bitard